MCS, ensimmäinen pörssi TRONin SUN- ja Klaytnin KLAY-futuurisopimusten listalle

Singapore, 20. syyskuuta 2020 – Maailmanlaajuinen kryptovaluuttajohdannaisten pörssi MCS ( MyCoinStory ) ilmoitti ensimmäistä kertaa teollisuudessa SUNUSDT-futuurisopimuksen listalleottamisesta 18. syyskuuta 2020. Vain päivää ennen tätä julkaisua KLAYUSDT-futuurisopimus solmittiin julkaistiin 17. syyskuuta 2020, mikä oli myös alan ensimmäinen futuurisopimusten listaus

SUNUSDT-futuureissa käytetty SUN-tunnus on TRON-säätiön erottuva kokeellinen DeFi (Decentralized Finance) -projektimerkki näinä päivinä. TRON Foundationin julkaisemien tietojen mukaan 6,7 miljardia TRONia oli sidottu SUN: n Genesis Mining -kaudella, mikä on noin 191 miljoonaa dollaria. KLAYUSDT-futuurien KLAY-tunnus on Kakao Corporationin tytäryhtiön Ground X: n kehittämän Klaytn-lohkoketjun oma valuutta.

Tätä futuurisopimussarjaa kutsutaan nimellä „Colorful Quanto“, sarja kvanttituotteita, joilla on „värikkäitä“ ominaisuuksia ja muunnelmia

Kvanttisopimuksella tarkoitetaan johdannaissopimusta, joka selvitetään toisena omaisuuseränä joko kaupankäyntiparin perusvaluutan tai vasta-valuutan sijaan. MCS: n ensimmäinen kvanttituote, KLAYUSDT-futuurit ja äskettäin julkaistu SUNUSDT, maksetaan molemmat Bitcoin Superstar: ssä BTC- marginaalilla, ei perusvaluutassa USDT tai vasta-valuutoissa KLAY ja SUN. MCS keskittyy ainutlaatuisempien kvantifutuurituotteiden esittelyyn ennen muita pörssejä.

MCS: n edustaja lainasi, että „on olemassa monia kryptovaluuttakauppiaita, jotka osoittavat suurta kiinnostusta, ja usein nämä kryptot vaihtelevat paljon

Listaamalla lisää quanto-futuurituotteita MCS: ään voimme tarjota erilaisia ​​kaupankäyntivaihtoehtoja, joista todelliset kauppiaat voivat nauttia ja hyötyä. “

Samaan aikaan palkkio-ohjelma ja kauppakilpailu , jonka palkintopotti on 10000 KLAY, ovat parhaillaan käynnissä, ja lähitulevaisuudessa on odotettavissa lisää tapahtumia SUNUSDT-futuureille.

Bitcoin sur les échanges – Entrées élevées, pas de commandes

Vous pouvez regarder le marché Bitcoin de deux manières. „Oh non, Bitcoin vient de tomber à 10 000 $ et il est là depuis plus d’une semaine maintenant“ pourrait être un moyen. „Bitcoin s’échange plus de 10 000 $ depuis plus de sept semaines maintenant“ pourrait en être une autre. La façon dont vous regardez le marché n’est qu’une question de perspective.

Compte tenu de cette différenciation, comment les commerçants et les hodlers réels regardent-ils les marchés?

Eh bien, selon les données de Chainalysis Markets Intel, le Bitcoin Evolution sont envoyés aux bourses, mais ils ne figurent pas dans ses carnets de commandes. Cela signifierait que les acteurs du marché envoient leur crypto-monnaie à des bourses, dans le but de la vendre, mais ils ne les bloquent pas encore sur les commandes. Au lieu de cela, ils attendent que le prix augmente.

L’intensité du commerce examine deux variantes de données d’échange , qui prouvent toutes deux le point susmentionné, le nombre de Bitcoins sur les carnets d’ordres d’échange par rapport au nombre de Bitcoin envoyés aux bourses. Une valeur d’intensité commerciale élevée signifierait qu’un grand nombre de commandes BTC sont placées sur des échanges contre une faible quantité de Bitcoin envoyée aux bourses, tandis qu’une valeur d’intensité commerciale faible indiquerait le contraire. Au moment de mettre sous presse, l’intensité commerciale médiane de Bitcoin était de 2,13, son plus bas niveau en un an.

Les données de Chainalysis suggèrent également que le Bitcoin envoyé aux échanges est élevé

Selon les données de Chainalysis, il y a eu un changement de 26,36 BTC dans Bitcoin détenu sur les échanges, ce qui est non seulement positif, mais supérieur à la moyenne de 180 jours, indiquant une augmentation du Bitcoin détenu sur les échanges. Par conséquent, du point de vue de l’intensité des échanges, cela laisse le Bitcoin sur les carnets de commandes à un niveau bas ou relativement inférieur à l’augmentation des Bitcoins détenus en bourse.

Un examen de cela dans le contexte du scénario du prix de la devise pourrait indiquer où les acteurs du marché s’attendent à ce que le prix aille ensuite. Étant donné qu’un grand nombre de Bitcoins sont en bourse, mais pas encore vendus ou passés pour des ordres de vente, les hodlers et les commerçants s’attendent à ce que le prix augmente. Lorsque le prix montera, les entrées de change étant positives, c’est-à-dire plus d’entrées que de sorties, il y aurait une frénésie de vente pour bloquer les bénéfices.

Selon ces chiffres, les participants attendent une hausse de prix à un niveau préféré pour lancer leurs ordres de vente et encaisser leurs bénéfices. Cependant, cela pourrait également constituer un obstacle lors d’une augmentation substantielle des prix.

Si le prix pousse à dire 10800 $ ou 11000 $, les commandes seraient passées et les BTC vendus, certains même à un prix inférieur au prix du marché, créant un écart qui pourrait être comblé par des commandes plus faibles et faire baisser le prix. Ou alors que le prix augmente, les participants pourraient conserver leurs sacs et les encaisser lentement pour un profit plus important. Il n’y a pas de réponse unique, et encore une fois, c’est une question de perspective.

Tesla voorraad TSLA grafiek lijkt op de Bitcoin-zeepbel in 2017, zegt analist

Een analist zegt dat de Tesla aandelenkaart lijkt op de wekelijkse fractal van Bitcoin in 2017 toen deze $20.000 bereikte.

Julian Bridgen, de mede-oprichter van de macro-economische onderzoeksfirma MI2 Partners, gelooft dat de Tesla-aandelen (TSLA) tekenen van een zeepbel vertonen. Hij vergeleek het aandeel Bitcoin (BTC) in 2017 toen het $20.000 bereikte en in twee maanden tijd met 58% daalde.

Van het jaarlijkse hoogtepunt tot de onderkant van de maand daalde de TSLA-prijs met 33,74%. De voorraad heeft zich in de afgelopen 48 uur hersteld, met een aanzienlijk herstel van 12,46%.

Onverwacht vergelijkbare fractal tussen de Tesla aandelenkoersgrafiek en de Bitcoin-koersgrafiek

Bridgen deelde een grafiek van de Tesla-aandelen met een fractal van de weekly chart van Bitcoin van 2016 tot 2019. Hij toonde enkele van de technische overeenkomsten tussen de twee grafieken en legde deze uit:

„Wat definieert een bubble? Een goed verhaal is essentieel. In feite, hoe beter het verhaal, hoe groter de luchtbel. Dan veel liquiditeit en ten slotte een klassieke bubbelgrafiek. Bijvoorbeeld, #bitcoin in 2017. In TSLA hebben we ze alle drie.“

Hoewel de overeenkomsten tussen de Tesla en Bitcoin grafieken bestaan, zijn er verschillende belangrijke verschillen. Ten eerste vergelijkt de grafiek de daggrafiek van Tesla met de weekgrafiek van BTC. Ten tweede is Tesla, als openbaar bedrijf, fundamenteel verschillend van Bitcoin, een digitaal peer-to-peer netwerk.

Bovendien wordt Bitcoin Revolution steeds meer gezien als een waardeketen, die vaak „digitaal goud“ wordt genoemd. Beleggers, zowel instellingen als particulieren, gebruiken BTC als een middel om waarde op te slaan en over te dragen. Zo kocht MicroStrategy bijvoorbeeld op 11 augustus voor $250 miljoen aan Bitcoin en adopteerde het als de primaire schatkist van het bedrijf.

Tesla daarentegen is de meest waardevolle autofabrikant ter wereld, waarvan de prijs van de aandelen sterk afhankelijk is van de prestaties van het bedrijf.

Maar hoewel er technische overeenkomsten kunnen zijn tussen de Bitcoin- en Tesla-grafieken – vooral omdat de correlatie tussen BTC en de aandelen deze zomer nieuwe hoogtepunten heeft bereikt – hebben fundamentele factoren waarschijnlijk meer invloed op de TSLA-aandelen dan technische factoren.

Analisten zeggen dat Tesla op korte termijn drie belangrijke katalysatoren heeft die het herstel van de voorraad kunnen bevorderen. Credit Suisse-analist Dan Levy schetste de drie factoren als S&P 500 insluiting, batterijtechnologiedag en aandelensplitsing.

Op 22 Sept., zou Tesla de Dag van de Batterijtechnologie moeten ontvangen. De analisten verwachten dat Tesla een langdurige en betere prestatiesbatterijtechnologie zal aankondigen.

Variabelen zoals de introductie van nieuwe technologieën en een S&P 500 opname van de Tesla voorraad op de middellange termijn zouden kunnen leiden tot het herstel van de voorraad.

Tegelijkertijd hebben sommige analisten voorspeld dat de opname in de S&P 500 alleen al door de omvang van Tesla aanzienlijke uitdagingen zou kunnen opleveren. De heffing zei op 2 september:

„Natuurlijk, er is geen garantie dat Tesla zal worden opgenomen in de volgende toevoeging van een bedrijf van Tesla’s grootte.“

Als zodanig, kon een argument worden gemaakt dat de Tesla voorraad terugtrekking werd verwacht, en werd grotendeels geïntensiveerd door de recente ineenstorting van de Nasdaq.

Wat zeggen analisten over de vooruitzichten van BTC op lange termijn?

De grafiek van Bitcoin eind 2017 wordt vaak gebruikt om te vergelijken met andere grafieken die verticale rally’s weergeven.

Sinds de eerste aanloop naar $20.000 heeft BTC meestal tussen $6.000 en $10.000 geconsolideerd op hogere tijdframes. Onlangs overtrof het kortstondig het weerstandsniveau van $12.000 en toont het nu kracht in het vermogen om boven de $10.000 te blijven.

Sommige investeerders, waaronder Three Arrows Capital CEO Su Zhu, zeiden dat hij verrast was door de stabiliteit van BTC boven de $10.000, wat het optimisme ten aanzien van de macro-prijsontwikkeling uitdrukt.